误导性陈述或重大遗漏”

作者:hg0088 来源:未知 发布日期:2018-07-01

  记者查询金亚科技2009年10月发布的《招股说明书》发现,大华德律的高敏、康跃华为大华德律IPO项目的签字注册会计师,大华德律会计师事务所负责人为胡春元。
 
  上述三人均在《招股说明书》上签字,并作出声明,称“本所及签字注册会计师已阅读招股说明书,确认招股说明书与本所出具的审计报告、内部控制鉴证报告及经本所核验的非经常性损益明细表无矛盾之处。本所及签字注册会计师对发行人在招股说明书中引用的审计报告、内部控制鉴证报告及经本所核验的非经常性损益明细表的内容无异议,确认招股说明书不致因上述内容而出现虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”,并承诺“对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任”。
 
  记者注意到,高敏、康跃华不是第一次涉嫌违规。
 
  2018年5月28日,立信会计师事务所收到证监会出具的调查通知书。调查主要针对该所在广东超华科技股份有限公司财务报表审计过程中,涉嫌违反证券法律法规而进行的立案调查。该项目注册会计师正是高敏、康跃华二人。目前尚未最终结案。至于此二人目前执业资格是否由立信承接,其目前就职状态如何,立信表示“不予回复”。那么,如果追究作为中介的会计师事务所的责任,责任主体应该是谁?
 
  专业人士认为,从可以查询到的信息来看,立信大华会计师事务所是由北京立信会计师事务所与广东大华德律会计师事务所、北京中兴正信会计师事务所以及新疆宏昌会计师事务所、重庆铂码会计师事务所等多家会计师事务所合并重组而成,所以,立信大华会计师事务所应该与原大华德律会计师事务所没有法律上的承继关系,而且原大华德律会计师事务所已注销,所以应该无法追究原大华德律会计师事务所的法律责任,同时,立信大华也无需承继大华德律的法律责任。
 
  天眼查工商信息登记显示,该所营业期限为2001年1月17日~2018年4月21日。记者拨打工商登记的电话,对方表示,此电话从来就不是大华德律的。刘志耕表示,如果2018年4月21日大华德律已经注销,将无法追溯该事务所责任。
 
  至于签字注册会计师,刘志耕表示,当时给金亚科技审计报告签字的注册会计师,只要还在注册会计师行业执业,则应该追究其执业的行业自律责任或行政责任,触犯《刑法》的还应依法追究其刑事责任;但如果原签字注册会计师已不在注册会计师行业执业,一般情况下不再追究行业执业责任。但只要存在刑事责任,只要在刑事责任的追诉期内,则应该追究该注册会计师的刑事责任。
 
  

Copyright © 2015-2016 www.open158.com 广州工商注册网 版权所有 open158.com@qq.com
XXX-XXX-XXXX 广州市市河南岸国商大厦B-6-B
知识改变命运,知识创造财富,hg0088是第一生产力!